A de adulterio. Sue Grafton

Ya sé que es casi surrealista pasar de Gadamer a Grafton, pero chicos y chicas, eso tiene la historidad de la vida, ya hacía tiempo que veía los libros descuartizados de Tusquets en la biblioteca y me picaba la curiosidad. A ello debo añadirle el aguijón de Piglia al citar la Obra de Chandler. Pero, ay, ya leí todas las novelas de Marlowe: así que me atreví.
Y lo cierto es que no me arrepiento en absoluto. Véase más abajo la lectura que hice de Donna Leon: en mi vulgar opinión no tienen nada que ver. Aquí estamos frente una novela bien tramada, con conversaciones con sentido, y saber hacer narrativo. Obviamente no es necesario extenderse ante un género que en ocasiones ha sido denostado sin motivo. Cuando leemos una novela sin pretensiones literarias como éste, y nos absorve un torrente de hambre lectora, no podemos sino aplaudir el libro. Personalmente antes de medio libro intuía el asesino... pero me era indiferente.
Creo que es una serie (aunque haya leído sólo uno) a tener muy en cuenta en nuestra sociedad agobiante. Si queréi desconectar no dudéis en poneros en la piel de Kinsey.

Elogio de la teoría. Hans-Georg Gadamer.

Este libro publicado por Península engloba varios ensayos y artículos de Gadamer. Entre ellos el que da título al libro.
Personalmente no siento ninguna predilección por Gadamer, aunque me sirviera de gran ayuda su lectura hermenéutica de los presocráticos que podemos encontrar en tres (creo) volúmenes breves de Paidós. Su forma de escritura no me atrapa - aunque parezca mentira para algunos hay muchos filósofos que atrapan aun en su dificultad (véase Habermas más abajo) - y al final se me hace pedante. Pero a éste hay que leerlo.
A rescatar por ejemplo el elogio de la teoría como forma de vida, y forma de vida política aunque nos parezca algo inasumible - trataba este mismo tema en el libro de Piglia cuando trata al Che Guevara. Así como los últimos temas tratados que responden a la vicisitud entre una forma de escribir meramente ilustrada - esto es científica - y otra más retórica que no de carácter más amplio.

El último lector. Ricardo Piglia

El último lector es un libro delicioso. Sinceramente delicioso. Es un escrito múltiple, en el que Piglia - tal como dice en el epílogo - se toma ciertas licencias para configurar su texto más personal. Trata el escritor argentino de captar la esencia del lector en sí. Del lector universal adoptando terminología escolástica. Es por ello por lo que Piglia describe al lector en Kafka, sobre todo en la intención del autor checo en la correspondencia hacia Felice, para hacer de ella, la mujer-criada-copista ideal. Y hace lo propio cuando asemeja el papel del detective de Chandler, el ultra famoso Marlowe a un lector culto que anhela el aislamiento frente a la sociedad y a la mujer como símbolo (y realidad) del cotorrismo y consumismo más populoso. El caso del aislacionismo de Kafka, y de la realidad como interrupción del lector en su lectura, nos llevan a retratar al escritor como alguien solitario. Siguiendo esa línea, el libro, incluye un retrato de Robinson Crusoe en el que se asimila la isla a la caverna deseada por Kafka. Curiosa por ejemplo, la divergencia entre la mujer-copista que Kafka añora, con la mujer musa inculta y plenamente sensual que encontramos, verbi gratia, en Nora Joyce. (Hace tiempo que voy en busca de la correspondencia entre Joyce y Nora Barkle, editada por Lumen, y sus desorbitados precios).
Pero no acaba allí el tema. Nos regala Piglia un ensayo sobre el Che Guevara en el nos muestra al guerrillero por excelencia en el límite de la lectura como pasividad teórica y la lucha política como paradigma marcadamente práctico (nada nuevo). Si bien creo hallar en el trasfondo una crítica bastante dura hacia su compatriota. El esencialismo de Guevara a la hora de retratar al enemigo de un modo egíptico, sin posibilidad de trámite. Una revolución que deja las cosas al revés y por lo tanto, lo mismo. (Suena a la crítica de Heidegger a Nietzsche respecto su platonismo al revés - otra metafísica, en opinión de Heidegger). El libro termina con un estudio sobre el homerismo de Joyce. Habla también de Anna Karenina, de Bovary, cita a menudo a Borges, Macedonio Fernández y más y más...
Realmente me ha gustado mucho. Es un libro sencillo. A medio camino entre la literatura más de a pie y la crítica más metaliteraria y seudofilosófica. Libro que se deja leer pero que da de pensar. Un libro al que volver. Un libro que os recomiendo muy fehacientemente.

Centuria. Giorgio Manganelli.

Literatura en estado puro. El título reza: Centuria. Cien novelas-río. Y efectivamente los cien microtextos que configuran el libro (Anagrama, para variar), pueden considerarse novelas plenas, aun en su brevedad. Obviamente no puedo resumir nada. Personajes anónimos se mezclan con relatos de una fantasía desbordante. Madres que paren esferas, un unicornio en una parada de autobús, etc...
Se trata de un libro de lectura lenta. No porque se haga pesado, sino porque cuesta desconectar de una novela a otra. La técnica es envidiable. Así como el sinfín de retratos humanos que corren a lo largo de las páginas. Realmente lo considero de una influencia devastadora; demostración palpable de la infinitud de la literatura. Me quedo con ganas de mucho más.

Seda. Alessandro Baricco.

En ocasiones hay libros que por famosos se han de leer. Llegué a este librito por la crítica destructiva de una amiga, y fui instigado a leerlo para poder hablar sobre él. A parte de ella lo cierto es que me habían hablado bien, pero, todo se ha de decir, desde una perspectiva algo diferente a la mía.

Lo cierto es que creo que no es una cosa ni otra. Es un libro limitado, harto limitado. Y como tal debe leerse. Además creo que el autor se ciñe a eso... por lo que no peca de filósofo barato, sino que se limita a relatar una historia sencilla, narrada con una prosa de cuento y leyenda.
Sinceramente no entiendo bien su fama. Quizá sea todo debido al tema manido del amor y su fácil lectura. Párrafos cortos, papel en blanco que facilita avanzar páginas. Sea por lo que sea leído está.
Aunque sinceramente. No pienso leerle más.

Un año pésimo. John Fante.

Leí a Fante por primera vez hará justo un mes. Me pareció fantástico. Así que decidí leerme todo lo que apareciera de él - en las bibliotecas, obviamente. Y lo que ha vuelto a caer en mis manos es otro libro de Anagrama.
Un año pésimo es una novela muy breve que describe la infancia de un adolescente nacido americano pero de familia emigrada de Italia. Es decir: algo autobiográfico. El relato narra el sueño de este joven y el trato que tiene con su Brazo izquierdo, un perfecto lanzador de pelotas de baseball, o al menos eso es lo que dice el narrador/protagonista.
Sin embargo la realidad se encarga de destrozar ese sueño de jugador profesional poco a poco... no diré como termina pero esa es la sensación. Una invitación a la tristeza profunda de quien muchas veces no se percata de ella. Una melancolía estructural, una rabia que se mece en el alma de aquellos que aunque quieren no pueden... por muy en E.U.A que estén.
Un Fante maduro y alejado de Bandini. Pero en definitiva Fante. Prosa ágil, narrativa tan sencilla que uno es incapaz de saber captar dónde está su belleza.
No sé dónde pero está.

Proyecto X. Jim Shepard.

Escogí este librito de Shepard por lo curioso de la editorial - no conocía la editorial Tropismos - y la fotografía de portada. A veces con esas simpleces se hacen buenos descubrimientos.

La novela está relatada en primera persona y recrea la vida de un adolescente estadounidense reprimido, solitario y proclive a una violencia - o mejor dicho indiferencia - que no le posibilita discernir entre lo correcto y lo incorrecto. No diré cómo termina la novelita. Pero sí comentaré que critica varios fenómenos que le son propios a la sociedad estadounidense.
Es también a destacar la facilidad con la que Shepard se mete en la cabeza del protagonista, y relata de una manera que a todos resulta adecuada las vicisitudes de la adolescencia nihilista que ahora vivimos.
Ese es el principal motivo por el que accedí a leer la novelita. Considero de vital importancia el tratar de vislumbrar los problemas estructurales que padece la adolescencia, y por ende toda la sociedad. Proyecto X puede ayudarnos en tal tarea: a destacar por ejemplo la diferencia entre hacer un mal voluntario y simplemente no saber atisbar las consecuencias de una acción que se sabe mala. La reclusión - los actos correctos que realiza el protagonista sin que nadie los conozca - la violencia implícita en instituciones y sociedades que tan sólo reconocen el mérito de ciertas aptitudes... todo ello crea un caldo de cultivo que facilita la aparición de monstruos sociales, cínicos políticos hijos de otros cínicos educados en pos de su interés individual. En definitiva: la manera errónea de siempre de captar el liberalismo.

Escritos de un viejo indecente. Se busca una mujer. Charles Bukowski.

(Leyendo el Blog puedo dar la sensación de ser un enamorado de Bukowski. Sinceramente siento predilección. Pero tampoco hay que sacar las cosas de quicio).
Después de este breve inciso, el comentario a estos dos libritos. Decir antes que nada que ambos consisten en breves relatos sin conexión íntima. Obviamente cerveza, caballos, mujeres, degeneración: todo se aglutina en lectura vertiginosa. No quiero decir mucho más. Pero sí rescatar la sensación que me dieron los relatos ante y penúltimo de los Escritos. Autobiográficos por excelencia recogen la tesitura del hombre congelado. Habla de su padre y uno se le hiela la sangre. Creo que un psicológo barato haría de ellos la explicación a toda la obra bukowskiana. Son relatos tiernos entre una maraña underground, lo que les da un toque muy trágico. Fuera de su contexto perderían gracia. Muy buenos relatos. Hacía tiempo que un escrito no me erizaba la piel.

Verdad y justificación. Jürgen Habermas

Adentrarse en Habermas es entrometerse en la gran obra intelectual de la Europa contemporánea. En este libro publicado por Trotta, nos encontramos con una obra que es consecuencia directa de Conocimiento e interés. Diversos artículos y una espléndida - aunque exigente - introducción, nos muestran a un Habermas preocupado por las connotaciones realistas o naturalistas de diversas concepciones del lenguaje.

Un ensayo está dedicado enteramente a Brandom y su conclusión realista del lenguaje; un realismo ontológico que a casi nadie convence.

También - en plan casi morboso - Habermas responde al pragmatismo Rortyano del artículo del filósofo norteamericano. (Y utilizo el término filósofo haciéndome eco de la conclusión de Habermas al respecto). En Trotsky y las orquídeas salvajes, que si bien creo recordar se encuentra en el librito publicado por Paidós: Pragmatismo y política, Rorty cae en el pesimismo de no poder concebir que una misma filosofía de cabida al naturalismo más acérrimo y al pensamiento filosófico ético/político. No es de extrañar la discusión entre un tradicionalimo anglosajón marcadamente utilitarista (anclado en el individualismo posesivo diría Mcpherson) y el talante continental/germánico.
Sigue Habermas con un artículo contextualizado en Kant y Hegel.
Como todo Habermas este libro es imprescindible, recomendable y exigente.